Da: Il Mattino della domenica, 17.02.2008

Da: La Regione, 19.02.2008, pagina 10

Iran, lapida la figlia per ’salvare l’onore’
Teheran – Per “salvare l’onore”, un uomo iraniano ha lapidato con l’aiuto di un gruppo di amici la figlia di 14 anni, sospettata di avere una relazione con un uomo. Denunciato dalla moglie, il padre assassino è stato arrestato, ma in base alla legge islamica ha buo­ne probabilità di cavarsela con pochi anni di prigione. A soli tre anni di reclusione fu condannato nel 2003 un uomo che aveva decapitato la figlia, perché la so­spettava di essere stata violentata da uno zio. La legge applicata nel Paese, infatti, riconosce il padre come “proprietario del sangue”, cioè della vita, dei figli. Se decide di sopprimerli, quindi, la pena prevista è limi­tata ad una reclusione dai 3 ai 9 anni, mentre normal­mente per un omicidio è inflitta la pena di morte. I de­litti d’onore, del resto, non sono infrequenti nelle re­gioni più arretrate dell’Iran, dove può avvenire che i maschi della famiglia decidano di lavare con il san­gue di una figlia o una sorella un presunto affronto.

Da: La Regione, 19.02.2008, pagina 4

Violenza domestica, dieci casi di allontanamento

La polizia cantonale traccia un primo bilancio positivo dall’entrata in vigore della misura

« Dall’inizio dell’anno la polizia ha ef­fettuato 75 interventi per violenza dome­stica e in dieci casi ha deciso per l’allon­tanamento degli autori dal loro domici­lio », spiega il tenente Pierluigi Vaeri­ni,
responsabile della gendarmeria ter­ritoriale.
Ieri sul sito della polizia cantonale è stato pubblicato l’opuscolo ‘Violenza domestica, allontanamento e divieto di rientro, misure protettive e diritto civi­le’ (vedi www.ti.ch/di/pol/prevenzione/violenza_domestica). Il provvedi­mento che, lo ricordiamo, permette alle forze dell’ordine di tenere lontano dal domicilio il coniuge violento per un periodo di dieci giorni, è stato vo­tato dal Gran Consiglio nel febbraio del 2007 ed è entrato in vigore il 1 ° gennaio di quest’anno. L’opuscolo informa le vittime sui loro diritti e ri­sponde a interrogativi che riguarda­no l’allontanamento o le possibilità di protezione e aiuto cui possono fare capo, come i consultori o le cosiddette ‘case delle donne’.
Nel pieghevole si legge però che la misura dell’allontanamento « non è una protezione assoluta contro la violenza » e che « in situazioni di grave pericolo po­trebbe essere opportuno che la vittima e i figli abbandonino comunque l’abitazio­ne e cerchino una situazione sicura, al­meno fino a quando il periodo più peri­coloso non sia passato ». Questo perché, osserva Vaerini « può sempre succedere che l’autore di violenza cerchi di tornare al suo domicilio. In questo caso, se la vit­tima interpella la polizia, noi interve­niamo e denunciamo il soggetto violento una seconda volta in base all’articolo 292 del codice penale: ‘Disobbedienza a una decisione dell’autorità’. La conse­guenza consiste in una multa. Una volta la pena prevista era l’arresto ». Il re­sponsabile della gendarmeria territo­riale ha poi annotato che il centro di competenza della polizia durante i die­ci giorni previsti dal provvedimento prende contatto regolarmente sia con la vittima sia con la persona allontana­ta, che è obbligata ad indicare un reca­pito. In caso di grave minaccia o perico­lo, ha tenuto a specificare Vaerini, « il reato d’ufficio diventa reato penale e il procuratore potrebbe anche decretare l’arresto ». Il tenente ha infine tracciato un primo, positivo bilancio dall’entra­ta in vigore della misura e si è detto soddisfatto perché « i pretori, ovvero l’i­stanza superiore, hanno sempre confer­mato le decisioni dell’ufficiale di polizia. La proporzionalità nell’uso di questa misura è stata dunque confermata ». C.J.

Da: La Regione, 13.02.2008, pagina 3

Violenza giovanile, un gruppo di lavoro